ТОП 20 статей сайта

 • Сочинения по литературе
 • Филология - рефераты
 • Преподавание литературы
 • Преподавание русского языка

Вы просматриваете сокращённую версию работы.
Чтобы просмотреть материал полностью, нажмите:

 НАЙТИ НА САЙТЕ:


   Рекомендуем посетить






























































Филология

Статья: О возможности гармонизации русского алфавита

Добавлено: 2018.07.31
Просмотров: 17

В.А. Трубицын

В русском языке нет большого разрыва между звучанием слов и их написанием. И все же в нем еще не исчерпаны все резервы для превращения русской орфографии в более логичную систему. Один из резервов, по-видимому, заключен в том или ином способе правописания невидимого согласного "j" и мягких согласных, так как существующие правила их правописания достаточно противоречивы. Расположим буквы русского алфавита по функциональным группам:

Таблица 1

ГЛАСНЫЕ (всего 10)
А а О о У у Э э И и Ы ы
в том числе йотированные - и они же смягчающие:
Я я Ё ё Ю ю Е е
СОГЛАСНЫЕ (всего 21)
Шумные согласные (всего 17) Сонорные согласные (всего 4)
Звонкие Глухие Носовые Ртовые
Смычно-взрывные Б б П п Смычно-проходные М м Л л
Д д Т т Н н
Г г К к
Щелевые В в Ф ф Дрожащие Р р
З з С с
Й й Х х
Ж ж твердые Ш ш
мягкие Щ щ
Взрывно-щелевые твердые Ц ц
мягкие Ч ч
СИГНАЛЬНЫЕ ЗНАКИ (всего 2)
Разделительный (твердый) знак ъ
Разделительный и мягкий знак ь

Один из авторов "Обзора предложений по усовершенствованию русской орфографии (XVIII - XX вв)", [3] Н. Еськова указывает, что О. Бетлинг (1851 г), А. Томсон (1903 г) и Д. Ушаков (1923 г) в целом положительно оценивали роль йотированных гласных в написании мягких согласных, которые в противном случае пришлось бы обозначать либо дополнительными буквами, либо более громоздкими графическими конструкциями типа согласная + Ь. Но исследователи русского языка А. Лоначевский (1891 г), Е. Поливанов (1917 г), А. Пешковский (1930 г) были озадачены двойственным значением букв я, е, ё, ю. По их мнению, это затрудняло знакомство с русским языком - особенно тем, кто пытался его освоить в письменном виде. Возможно, этим и объясняются непрекращающиеся попытки сделать орфографию русского языка более совершенной. Большое количество предложений, высказанных в этом направлении Р. Брандтом (1881 г), В. Куницким (1901 г), Ф. Корш (1902 г), Е. Поливановым (1917 г), В. Вахтеровым (1923 г), Яфетическим институтом (1931 г), Д. Меладзе и Н. Колесниковым (1963 г), сводилось к обозначению йота на письме в виде одной из букв j, j без точки, i, й - с одновременной передачей мягкости согласных в письменном тексте посредством мягкого знака, против чего последовательно выступали С. Обнорский, А. Гвоздев, Г. Клюсов, Л. Успенский, В. Иванова и другие авторы. Их доводы состояли в том, что русская орфография стала бы тогда более громоздкой, так как объем печатных знаков во всех изданиях возрос бы на 4-6 %. Упомянутые предложения так и не были приняты. Но поиск других решений продолжался.

Предложения М. Тулова (1881 г), Н. Яковлева (1928 г), С. Карцевского (1937 г) и В. Богоявленского (1963 г) сводились к тому, чтобы, обозначая фонему < j> одной из букв j, i, й, оставить буквы я, ю, е, ё (или О возможности гармонизации русского алфавита) только для смягчения гласных. При этом писать: jазыка, jа, обладаjа, своjу…восторжествуjэт; но время, священным, людеj, далО возможности гармонизации русского алфавитак, убеждО возможности гармонизации русского алфавитан. Возможно, что этот вариант может оказаться перспективным, если существует решение, упрощающее сложное написание йотированных гласных. Но такое решение непременно затронет существующую систему графического изображения гласных. Один из достаточно простых вариантов может быть таким:

Таблица 2

ГЛАСНЫЕ (всего 13)
А а О о У у Э э И и (ы) полногласные (5)
я ё ю е (и) смягчающие (4)

Я О возможности гармонизации русского алфавита

Ё О возможности гармонизации русского алфавита

Ю О возможности гармонизации русского алфавита

E О возможности гармонизации русского алфавита

(йи), (ьи) йотированные (4)

Автор предлагаемой системы гласных стремился избежать многозначности букв - и прежде всего многоликой буквы "е". По его мнению, она не должна обозначать ни смягчающее ё, ни йотированное о, ни йотированное э. (Из чего следует обязательное употребление буквы ё.) Смягчающие гласные я, ё, ю, е могли бы по-прежнему употребляться в словах мяч, мёд, люк, лес, но не употребляться в словах яд, ёлка, юла, ехать, дьяк, льёт, съезд вместо новых йотированных гласных. Их начертание в ряду йотированных гласных можно было бы оставить лишь в виде прописных букв, поскольку в ряду смягчающих гласных прописных букв быть не может. Зато строчные йотированные гласные в таком варианте правописания получили бы новую графику, которая и по смыслу, и по форме должна быть довольно близкой к уже устоявшимся связям в привычном написании букв.

В целях упрощения графики символ "О возможности гармонизации русского алфавита" автор предлагает изображать без двоеточия наверху, а нижнюю часть его "брюшка" разъединить и изобразить в виде перевернутой буквы "ч", поскольку иначе его нельзя будет отличить от строчной буквы "а". Тогда получится очень похожий знак, но другой.

Символ "О возможности гармонизации русского алфавита" для носителей языка не имеет никакого отношения к гласной "е", являясь производным от звукобуквы "о", начертание которой полностью сохранено в новом символе.

Предлагаемый символ "О возможности гармонизации русского алфавита" заимствован из латинского алфавита. Модификация буквы "у" (например, в "О возможности гармонизации русского алфавита") не выглядит убедительной. Хотя, разумеется, трудно учесть все недостатки того или иного выбора: в рукописи выбранный символ будет плохо отличим от буквы "и".

Символ "є" автор заимствовал из кириллицы, в которой указанный символ уже выражал йотированное произношение. Теперь он имеет хорошее графическое сходство с гласной "е".

Предлагаемый алфавит может начинаться с таблицы гласных:

Таблица 3

Полногласные

гласные

Смягчающие

гласные

Йотированные

гласные

А а я

Я О возможности гармонизации русского алфавита

О о ё

Ё О возможности гармонизации русского алфавита

У у ю

Ю О возможности гармонизации русского алфавита

Э э е Е є
И и (ы) (и) (ьи), (йи)

Затем могли бы идти согласные, а из сигнальных букв будет востребован только мягкий знак:

Б б В в Г г Д д Ж ж З з К к Л л М м Н н
Бэ вэ гэ дэ жэ зэ ка эл<